家长：期待落到实处

    昨日，记者采访了一些中小学家长、老师。“学为人师，行为世范。老师的职责不但是传授知识，更重要的是要给学生树立一个榜样，教学生做人。”市民王女士说，所以老师上课“留一手”，说大了是缺乏师德，说小了是不称职，说严重点是极有可能对孩子身心成长造成不良影响。对于明确禁止在职教师有偿家教，王女士表示自己非常赞成。

    “这个规定早该出台了！”说起禁止有偿家教，初二学生家长田大姐显得有些激动。她说，其实女儿的数学成绩很不错，但班上大多数孩子都在数学老师那里补课，包括一些成绩很好的孩子，害怕老师给女儿“穿小鞋”，自己只好让女儿也去补。

    采访中也有不少家长表示，“禁补令“确实很好，要是最终能真正落到实处那才是真好。

    老师：执行起来很难

    “按劳取酬，别的职业可以兼职，为什么教师不能？”一位中学老师提出质疑，现在一些老师补课，也是迫于无奈。并不是自己去“揽活”，而是学生、家长拼命要挤上门来，不补还不答应。“个人认为补课这事，堵不是上策，要治根还应该疏。”这位老师表示，既然有这么多的家长、学生要求补课，单方面的对老师进行限制，估计政策执行起来很难。

    与这位老师相反的是，一位退休老教师则认为，“补课为什么非要收费？”这位老师表示，自己教书时，也经常有学生要求额外补课，但自己从来不收费。因为能帮助学生一点点的进步就是对老师最好的“酬劳”。(申红珊)